Liệu sự thỏa mãn nội tâm của riêng bạn đưa ra một lời xin lỗi thỏa đáng cho việc trì hoãn mục tiêu đã được sắp xếp của nhóm hay không? Chắc chắn việc đó sẽ bị trì hoãn. Dù bạn quyết định ra sao, đến phiên nó, một quyết định có thẩm quyền sẽ cấu thành với tất cả các phản ứng tương ứng lên trên nhóm….
Does your own interior satisfaction provide an adequate excuse for delaying the planned group purpose? For delay it, it certainly will. Whatever you decide will constitute, in its turn, an authoritative decision with all the consequent reactions upon the group….
Hỡi huynh đệ, sự tuân thủ huyền bí này là gì mà chúng ta nghe nói nhiều đến như thế? Không phải những gì do các nhóm huyền bí tạo ra nó. Đó không phải là sự kiểm soát của một tổ chức bên ngoài, được dành cho cái gọi là công việc huyền linh. Đó không phải là các tình trạng được áp đặt của bất cứ huấn sư nào của bất cứ cấp bậc nào. Đó không phải là việc trao đổi nơi giam hãm một tập hợp các ý tưởng này để lấy các ý tưởng của một tập hợp khác, với một phạm vi hoặc tầm quan trọng có lẽ to lớn hơn. Một ngục tù là một ngục tù, dù cho đó là một phòng giam nhỏ hay một hòn đảo cô lập rộng lớn, mà việc trốn thoát không thể xảy ra được.
What is this occult obedience, my brothers, about which we hear so much? Not what many occult groups make it out to be. It is not the control of an external organisation, dedicated to so-called occult work. It is not the imposed conditions of any teacher of any rank. It is not the exchange of the prison of one set of ideas for those of another set with perhaps a larger range or import. A prison is a prison, whether it is a tiny cell or an isolated island of vast extent, from which escape is impossible.
Thẩm quyền mà chúng tôi (là các huấn sư trên phương diện nội môn) đáp ứng với thì có bản chất lưỡng phân, và với nó thì còn các bạn đang chỉ mới bắt đầu đáp ứng (với tư cách là các đơn vị trong một nhóm). Bạn đáp ứng được với những gì?
The authority to which we, the teachers on the inner side, respond is twofold in nature, and to it you are just beginning (as units in a group) to respond. To what do you respond?
1. Đáp ứng với sự nhận thức đang từ từ xuất hiện của “ánh sáng cao hơn” (dùng nhóm từ đó như là một biểu tượng). Ánh sáng này, trong sự kêu gọi của nó khác với ánh sáng cá nhân. Tuy nhiên đó là ÁNH SÁNG DUY NHẤT. Nhưng việc nhận thức ánh sáng đó tiết lộ các định luật mới, các trách nhiệm mới, các nhiệm vụ và nghĩa vụ mới, và các mối liên hệ mới với những kẻ khác. Các điều này tạo nên một sự kiểm soát đầy quyền lực. Không một ai có thể thoát khỏi quyền lực này, mà chỉ có thể bất tuân nó trong thời gian và không gian và trong một giai đoạn tạm thời.
1. To the slowly emerging realisation of the “light beyond,” using that phrase as a symbol. This light is different in its appeal to the individual. Yet it is ONE LIGHT. But its recognition reveals new laws, new responsibilities, new duties and obligations, and new relations to others. These constitute an authoritative control. None can escape this authority, but can disobey it in time and space and for a temporary period.
2. Đáp ứng với uy quyền của các Qui Luật trên Đường Đạo vốn được áp đặt lên một người khi người này chuyển từ Con Đường Dự Bị đến Con Đường Đệ Tử. Tuy nhiên đó là CON ĐƯỜNG DUY NHẤT. Trên “con đường hẹp như lưỡi dao cạo” này, người ta học cách bước đi với giới luật và sự thận trọng, và
2. To the authority of the Rules of the Road which are imposed upon one as one passes from the Path of Probation on to the Path of Discipleship. Yet it is ONE ROAD. Upon this “narrow, razor-edged path,” one learns to walk with discipline and discretion and