vấn đề này). Đồng thời, phải tổ chức trưng cầu dân ý để họ chọn quốc tịch và chọn ủng hộ chính quyền nào.
exists) and a plebiscite of the people to determine their nationalities and loyalties.
2. Tiến trình thanh lọc được thực hiện trong mọi quốc gia, không ngoại trừ bất cứ quốc gia nào, để có thể mang lại sự hợp nhất lành mạnh, dựa vào quyền tự do và biểu dương sự kết hợp trong đa dạng.
2. The cleaning up process carried on in all the nations without any exception whatever so that a wholesome unity, based on freedom and demonstrating unity in diversity, can be brought about.
3. Một tiến trình giáo dục được liên tục theo đuổi để mọi dân tộc trên thế giới đều có thể dựa vào hệ tư tưởng duy nhất mà cuối cùng và nói chung sẽ tỏ ra hiệu quả – đó là những mối liên giao chính đáng của con người. Từ từ nhưng chắc chắn, phong trào giáo dục này tất sẽ tạo nên sự cảm thông đúng đắn, thái độ và hoạt động đúng đắn trong mọi cộng đồng, trong mọi giáo hội và quốc gia, và rốt cuộc trên trường quốc tế. Cố gắng này cần nhiều thời gian, nhưng cũng là thách thức đối với mọi người có thiện chí trên toàn thế giới.
3. A steadily pursued educational process by which all the peoples in the world can be grounded in the only ideology that will prove finally and generally effective—that of right human relations. Slowly but surely, this educational movement will inevitably produce right understanding and correct attitudes and activities in every community, in every church and nation, and ultimately in the international field. This will take time but it presents a challenge to all men of goodwill throughout the world.
Các nhà hướng đạo tinh thần của nhân loại có thể trình bày phương thức tiến bộ này. Họ không thể bảo đảm rằng nó sẽ được thực hiện, vì nhân loại được tự do giải quyết những vấn đề khó khăn của chính mình. Vì thế ở đây có một số câu hỏi được đặt ra.
The spiritual guides of the race can present this formula of progress. They cannot guarantee its enactment, for humanity is left free to decide its own problems. Certain questions, therefore, emerge immediately.
Các đại cường quốc như Nga, Hoa Kỳ, và Liên Hiệp Anh có phối hợp với nhau hay chăng vì toàn thể phúc lợi của nhân loại, hay mỗi nước này sẽ tiến hành theo cách riêng biệt nhằm đạt những mục đích của chính mình?
Will the great powers, Russia, the United States, and the British Commonwealth of Nations stand together for the total good of humanity, or will they each proceed upon their separate way towards their own selfish objectives?
Liệu các nước nhỏ hơn cũng như các đại cường quốc có sẵn lòng từ bỏ phần nào cái gọi là chủ quyền của mình trong những lợi ích của toàn thế giới hay không? Họ sẽ nhìn tình hình thế giới theo lập trường của nhân loại, hay là họ chỉ thấy điều lợi ích của riêng mình?
Will the smaller powers as well as the great Powers be willing to relinquish some of their so-called sovereignty in the interests of the whole? Will they attempt to view the world situation from the angle of humanity, or will they only see their own individual good?
Họ sẽ buông bỏ hay chăng tính thường xuyên chỉ trích, xoi mói vốn đã rõ nét trong quá khứ và hiện đang nuôi dưỡng, gia tăng thù hận, để nhận thức rằng mỗi quốc gia đều gồm những con người, ở các giai đoạn tiến hóa khác nhau, bị chi phối bởi các quá trình phát triển khác nhau, bởi chủng tộc và môi trường của mình?
Will they omit the constant carping criticism which has distinguished the past and which breeds a growing hatred, and recognize that all nations are made up of human beings, at different stages of evolution, and conditioned by their background, race and environment?
Họ có sẵn lòng hay chăng để cho mỗi nước khác được tự do gánh vác
Will they be willing to leave each other free to shoulder