sẽ không thiếu một khi một biện pháp an ninh và các điều kiện sinh hoạt tốt hơn đã được đảm bảo. Đức có cái giá cay đắng phải trả vì sự thiếu chín chắn và cách hiểu còn trẻ con về các vấn đề thế giới của nó, việc thiếu năng lực suy tư và sự hung ác bẩm sinh kỳ lạ của nước đó đã cho phép các Tà-Lực (một cách tạm thời) hoạt động qua nước Đức và đẩy nhanh cuộc xung đột trên thế giới. Nhưng Đức sẽ phục hồi, miễn là nó không cho phép nó lần nữa trở thành một chiến trường, do vị trí chiến lược của nó ở Trung Âu. Tất cả những người thiện chí đều phải làm việc cho sự phục hồi này.
leadership will not be lacking once a measure of security and better living conditions have been assured. Germany has a bitter price to pay because her immaturity and childish interpretation of world affairs, her lack of thinking capacity and her curious innate cruelty permitted the Forces of Evil (temporarily) to work through Germany and precipitate the world conflict. But Germany will recover, provided she does not again permit herself to become a battleground, owing to her strategic position in central Europe. It is for this recovery that all men of goodwill must work.
Có lẽ là thích hợp khi nêu ra ở đây rằng các lực tinh thần của hành tinh không quá lo ngại một sự bùng nổ trở lại của chiến tranh trên cõi trần. Có nhiều cơ hội là nó có thể bị ngăn chận bởi vì cuộc nổi dậy không ngừng gia tăng của quần chúng chống lại chiến tranh ở cõi trần, nỗi mệt mỏi chung của các quốc gia, và việc dùng các hội đồng Liên Hợp Quốc cho việc luận bàn rộng rãi về các khó khăn và các vấn đề có thể tỏ ra có hiệu quả.
It is perhaps appropriate to point out here that the spiritual forces of the planet do not greatly fear a renewed outbreak of war upon the physical plane. There are many chances that it can be averted because the mounting revolt of the masses against physical plane war, the general fatigue of the nations and the use of the United Nations councils for the ventilation of difficulties and problems may prove effective.
Mỗi một trong số ba Đại Cường Quốc đều có mâu thuẫn bên trong của riêng nước đó, bị chi phối bởi truyền thống lịch sử của nó, tầm quan trọng về quốc gia của nó, và những thói quen đã phát triển về tư tưởng hay –có thể có trường hợp – về cảm giác của nước đó.
Each of the three Great Powers has its own internal conflict, conditioned by its historical tradition, its national emphases, and its developed habits of thought or—as the case may be—of feeling.
Mâu thuẫn chính ở Anh vào lúc này là giữa các nhà tư tưởng phản động và những người lao động không có chuyên môn trong lĩnh vực chính trị ủng hộ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Sự mâu thuẫn này đi sâu và đang làm xói mòn và đang hủy diệt các hình thức cũ và tạo ra sự va chạm quốc gia dữ dội trong mọi phe nhóm và đảng phái. Một nhóm đang chống lại việc duy trì trật tự cũ; nhóm kia đang chống lại một cách mãnh liệt việc thủ tiêu mọi đường lối cũ trong thời gian ngắn nhất có thể; các nhóm khác đang chống lại các ý-thức-hệ khác nhau, và làm phức tạp cho vấn đề. Điều lý thú là sự mâu thuẫn phần lớn giữa các nhà lãnh đạo đảng phái và các ủng hộ viên tin tưởng gần gũi của họ, với đa số người dân nghi ngờ về sự khôn ngoan, năng lực và các hoạt động của cả hai nhóm và từ từ quyết định rằng không bên nào họ thích và muốn cả, nhưng (vì thiếu sự lãnh đạo thực sự) họ không biết phải làm gì.
The major conflict in Great Britain at this time is between the reactionary thinkers and those unskilled labourers in the political field who favour the socialistic ideology. This conflict goes deep and is undermining and destroying old forms and producing intense national friction in all groups and parties. One group is fighting to preserve the old order; the other group is fighting fiercely to abolish all the old ways in the shortest possible time; other groups are fighting for their various ideologies and complicating the problem. The interesting thing is that the conflict is largely between party leaders and their immediate convinced followers, with the mass of people questioning the wisdom, the capacity and the activities of both groups and slowly deciding that they like and desire neither of them, but (lacking real leadership) they know not what