đặt chú trọng vào những gì có thể khơi dậy sự căm thù, và thông tin dối trá từ Berlin và các thành phố bị chiếm đóng. Tôi không có mục đích làm nhiều hơn là để chỉ ra các tương phản này, vốn phát sinh từ một thái độ chủ quan rất khác nhau đối với nhân loại. Tuy nhiên, thật có giá trị cho tất cả chúng ta khi đối diện chúng trong tiến trình làm sáng tỏ các vấn đề. Sự tương phản cơ bản giữa sự tự do về lời nói, tư tưởng và hành động vốn phân biệt các thể chế dân chủ với sự đàn áp tàn nhẫn mọi sự tự do tư tưởng và hoạt động cá nhân đang kiềm chế quần chúng trong nước Đức ngày nay, mà tôi biết rất rõ nên cần nhấn mạnh. Nhưng tôi đưa ra các tương phản này cho bạn lưu ý, yêu cầu bạn nhận biết trách nhiệm của bạn để đứng sau những người đang tranh đấu cho tự do, và để kết thúc hoạt động của những người vốn là những kẻ thù của mọi sự tự do của nhân loại
emphasis upon that which could stir up hate, and the lying information from Berlin and conquered cities. It is not my purpose to do more than indicate these contrasts which grow out of a widely differing subjective attitude to humanity. It is, however, of value for us all to face them in the process of clarifying issues. The basic contrast between freedom of speech, thought and action which distinguishes the democracies, and the cruel suppression of all liberty of thought and personal activity which controls the masses in Germany today, is too well known to require emphasising by me. But I bring these contrasts to your attention, asking you to recognise your responsibility to stand behind those who fight for liberty and to end the activity of those who are the enemies of all human freedom.
Tôi muốn yêu cầu bạn luyện tập trí tưởng tượng của bạn trong một nỗ lực hình dung ra một thế giới mà trong đó có sự thất bại hoàn toàn của các nước Đồng Minh, thể hiện khi họ thực hiện các lý tưởng mà các Lực Lượng Ánh Sáng đã luôn luôn ủng hộ. Tôi muốn nhắc nhở bạn hai điều: một là các Lực Lượng này đã bị thất bại trong giai đoạn ban đầu của cuộc xung đột cách nay hàng ngàn năm, và hai là – nếu các Ngài lại tiếp tục bị đánh bại – thì phần lớn sẽ là do sự thiếu chuẩn bị trước và do thái độ không dùng vũ lực của các nước trung lập trên thế giới. Nếu lực lượng Đồng Minh đã sẵn sàng (và trong chính nó thì điều đó đã biểu thị các thái độ tương tự với các thái độ mà hiện giờ nước Đức biểu lộ) và nếu các nước trung lập đã đứng cùng nhau từ sự bùng nổ các hành động chiến sự, và đã tuyên bố với tư cách một tiếng nói duy nhất: sự việc này chắc chắn không xảy ra – lúc ấy nước Đức đã bị chận lại trong diễn tiến thành công của nó.
I would ask you to exercise your imagination in an effort to visualise a world in which there is a complete defeat of the Allies, expressing as they do the ideals for which the Forces of Light have ever stood. I would remind you of two things: First, that these Forces were defeated in the earlier phase of the conflict thousands of years ago, and secondly that—if They again go down to defeat—it will be largely due to the unpreparedness and to the pacific attitude of the neutrals of the world. Had the Allies been ready (and that in itself would have indicated attitudes similar to those now being expressed by Germany) and had the neutrals stood together from the outbreak of hostilities and proclaimed as one voice: This thing must not be—Germany would then have been arrested in her triumphant progress.
Tuy nhiên, các nước Đồng Minh đã không được chuẩn bị cho sự tấn công dữ dội của các tà lực; trên cõi trần thì vị thế của các nước này không phải vững vàng. Đồng thời các nước trung lập đã quyết định và vẫn đang chọn con đường tiêu cực và yếu ớt; và do sự sợ hãi, một chủ nghĩa lý tưởng bị đặt sai chỗ, hay một tinh thần chia rẽ, cộng với việc không nắm bắt tính khốc liệt của cuộc khủng hoảng thế giới và các hàm ý quan trọng của nó, nên đã đặt nhân loại vào một vị thế của thảm họa sắp xảy ra mặc dù không phải là không thể tránh khỏi. Đây là các điểm đòi hỏi sự xem xét thận trọng và sự điều chỉnh hợp lý thái độ của những ai
The Allies, however, were not prepared for the onslaught of the forces of evil; on the physical plane, their position was not impregnable. The neutrals at the same time have chosen and are still choosing the negative and weak way; and through fear, a misplaced idealism, or a separative spirit, plus the failure to grasp the acuteness of the world crisis and its significant implications, have placed humanity in a position of imminent though not inevitable disaster. These are points which require careful consideration and consequent readjustment of the attitude of those who are doing
